“我們投放的共享電單車被當(dāng)?shù)匦姓��?zhí)法部門暫扣300余輛，接受處罰后去取車時，卻被告知還要繳納7萬多元費(fèi)用，其中包含停車費(fèi)與拖車費(fèi)，這種明顯不合理的收費(fèi)我們拒絕繳納，停車場就不肯放車。”近日，記者接到企業(yè)反映，稱在去取被新余市仙女湖風(fēng)景名勝區(qū)綜合行政執(zhí)法大隊(duì)(以下簡稱執(zhí)法大隊(duì))扣押車輛時，遭遇了停車場的不合理收費(fèi)。

　　“今年7月開始，我們在仙女湖風(fēng)景名勝區(qū)投放500輛共享電單車，之后被當(dāng)?shù)匦姓��?zhí)法部門分多批次共暫扣300余輛。”江西青行科技有限公司負(fù)責(zé)人稱，經(jīng)過多次接洽，企業(yè)在9月29日完成處罰流程，前往停車場取車時，停車場卻要求企業(yè)按拖車費(fèi)每輛50元、停車費(fèi)每輛每天5元的標(biāo)準(zhǔn)繳納費(fèi)用，共計(jì)7.595萬元。“我們專門給執(zhí)法大隊(duì)發(fā)函，認(rèn)為這屬于亂收費(fèi)。”

　　10月22日，帶著企業(yè)反映的問題，記者來到執(zhí)法大隊(duì)了解情況。“企業(yè)反映的情況不屬實(shí)，我們從來沒有表示過要收取7萬多元的費(fèi)用。收到企業(yè)反映后，我們還專門問了停車場，停車場表示沒有說過要收這么多錢。”負(fù)責(zé)管理共享電單車的中隊(duì)負(fù)責(zé)人告訴記者，自己多次聯(lián)系企業(yè)，告知他們投放共享電單車需要得到屬地政府相關(guān)部門批準(zhǔn)，在目前未獲批準(zhǔn)的情況下，請他們盡快把投放的共享電單車撤走。“企業(yè)對我們的要求不予理睬，所以我們才啟動了代履行程序，相應(yīng)的執(zhí)法成本應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)，但費(fèi)用也達(dá)不到7萬多元。”

　　雙方爭論的焦點(diǎn)在于拖車費(fèi)與停車費(fèi)到底該收多少。停車場負(fù)責(zé)人表示，拖車費(fèi)按每輛50元收取，停車費(fèi)按每輛每天1-4元收取。記者請他出示收費(fèi)依據(jù)時，該負(fù)責(zé)人出示的《新余市政府定價經(jīng)營服務(wù)性收費(fèi)目錄清單》(2019版)中，機(jī)動車停放服務(wù)收費(fèi)條款明確規(guī)定：摩托車每日首次免費(fèi)1小時，當(dāng)天24小時內(nèi)每輛收費(fèi)1元。就算將共享電單車按摩托車收費(fèi)，也只是每輛每天1元。

　　“《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》明確規(guī)定：行政執(zhí)法中扣押、查封產(chǎn)生的費(fèi)用由執(zhí)法部門承擔(dān)，為何拖車費(fèi)還要企業(yè)來承擔(dān)呢？”對于記者提出的這個疑問，執(zhí)法大隊(duì)負(fù)責(zé)人當(dāng)場要求停車場，不允許向企業(yè)收取拖車費(fèi)，以及一定期限內(nèi)的保管費(fèi)，依法依規(guī)重新核算暫扣期間的車輛保管費(fèi)。

　　“非常感謝你們的介入，執(zhí)法大隊(duì)和我們召開了座談會，雙方溝通很順暢。”11月2日，江西青行科技有限公司負(fù)責(zé)人向記者反饋，執(zhí)法大隊(duì)與停車場重新核算了停車費(fèi)用，最終按每輛每天1元收取，在繳納了2萬余元停車費(fèi)后，已經(jīng)開始從停車場取車了。

　　(江西日報(bào)全媒體記者蔡穎輝郵箱：48505265@qq.com電話：18679958802)